Dara vs Plaud: Software mot hardware — hva passer for norske bedrifter?

Plaud har gjort seg bemerket med fysiske AI-opptakere, enheter på størrelse med et kredittkort som tar opp og transkriberer møter. Dara går en annen vei: ren programvare som kjører usynlig på datamaskinen din. Begge lover enklere møtedokumentasjon, men tilnærmingene er grunnleggende forskjellige.

Her ser vi på hva som skiller dem, og hvilken løsning som passer best for ulike bruksområder i norske bedrifter.

Kort om begge

Dara er en norsk AI-møteassistent som kjører som programvare på Mac og Windows. Den fanger systemlyd direkte fra datamaskinen, transkriberer med talergjenkjenning og lager AI-oppsummeringer. Fungerer med alle videomøteplattformer og i fysiske møter.

Plaud er en serie fysiske AI-opptakere (Note, Note Pro, NotePin og NotePin S) som tar opp lyd med innebygde mikrofoner. Opptakene overføres til Plaud-appen, Plaud Web eller Plaud Desktop for transkribering og oppsummering. Plaud Desktop kan i tillegg ta opp nettmøter direkte fra datamaskinen, men krever at du eier en Plaud-enhet. Plaud oppgir over 2,5 millioner brukere.

1. Maskinvare eller programvare

Den mest åpenbare forskjellen: Plaud er en fysisk enhet du må kjøpe, lade og ha med deg. Dara er programvare du installerer én gang.

Plaud:

• Krever kjøp av enhet ($159 til $189 per stk., ca. 1 510 til 1 795 kr), også for å bruke Plaud Desktop
• Må lades (20 til 50 timers opptak per lading avhengig av modell, rundt 2 timers ladetid)
• Må plasseres riktig i rommet (rekkevidde ca. 3 meter, ca. 5 meter for Note Pro)
• Én enhet per person (et team trenger flere enheter)
• Kan mistes, gå i stykker eller bli glemt igjen

Dara:

• Installeres på Mac eller Windows, ingen ekstra utstyr
• Fanger lyd direkte fra operativsystemet (systemlyd)
• Fungerer automatisk med alle videomøteplattformer
• Én lisens per bruker, uavhengig av antall enheter
• Ingenting å miste eller glemme

For team som mest har videomøter, er programvare enklere å rulle ut. For fysiske møter der ingen bruker datamaskin, kan en fysisk opptaker gi mening, men Dara fungerer også i fysiske møter via mikrofonen.

2. Norsk språkkvalitet

Dara er bygget for det norske markedet. Transkriberingen er optimalisert for norsk, inkludert dialekter og bransjesjargong. AI-oppsummeringene skrives på norsk.

Plaud støtter 112 språk, inkludert bokmål og nynorsk, og oppsummeringen lages på samme språk som transkripsjonen. Du får altså norske referater. Men transkriberingen bruker generelle modeller fra OpenAI, Google og Microsoft, uten tilpasning til norske dialekter, stedsnavn eller fagtermer. Du kan legge inn egne ord i et tilpasset ordforråd for å bedre treffsikkerheten. Plaud transkriberer dessuten bare ett språk per opptak, så møter som veksler mellom norsk og engelsk blir mindre presise. Velger du feil språk, må hele opptaket transkriberes på nytt, og det trekker fra minuttkvoten.

For norske bedrifter som trenger presise referater med riktig terminologi, er det en vesentlig forskjell.

3. Personvern og datalagring

Plaud har styrket personvernet betydelig det siste året. Kontoer i EU/EØS lagres i AWS Frankfurt, AI-behandlingen for europeiske brukere går via EU-hostede leverandører med null datalagring, og selskapet har ISO 27001, ISO 27701 og SOC 2 Type II. Skysynkronisering er valgfri. Er den av, blir opptakene på enheten og skyen brukes bare når du ber om transkribering.

Forskjellen ligger i lyden. Slår du på skysynk hos Plaud, lagres lydopptakene i skyen til du selv sletter dem. Dara lagrer ikke lyden etter transkribering. Det som lagres, er transkripsjoner og oppsummeringer, i Sverige innenfor EU/EØS. For bedrifter innen finans, helse, jus og offentlig sektor er det en fordel at lydfilene ikke ligger lagret noe sted.

4. Bruksområder

Plaud passer best for:

• Fysiske møter uten datamaskin (feltarbeid, befaringer)
• Telefonsamtaler via magnetfeste på mobilen
• Personlig bruk (forelesninger, intervjuer)
• Situasjoner der du ikke kan ha PC tilgjengelig
• Bedrifter som krever ISO- eller SOC 2-sertifisert leverandør

Dara passer best for:

• Videomøter (Zoom, Microsoft Teams, Google Meet, Slack, Webex, alle plattformer)
• Fysiske møter der minst én person har datamaskin
• Teamsamarbeid (delte notater, mapper)
• Bedrifter som ikke vil ha lydopptak lagret
• Norskspråklige møter som krever presis transkribering
• Organisasjoner som vil skalere uten å kjøpe utstyr

5. Pris

Plaud, totalkostnad per bruker:

Første år med Note Pro og Unlimited: ca. 4 075 kr per bruker. Ubrukte minutter overføres ikke til neste måned.

Dara, totalkostnad per bruker:

Første år med Bedrift: 4 200 kr per bruker.

Kostnad for et team på 10 (første år):

Første året ligger Plaud og Dara Bedrift omtrent likt. Fra år to er Plaud Team billigere i rene abonnementskroner, så lenge ingen enheter må erstattes. Dara Basis er rimeligst for team med inntil 10 møter per bruker i måneden. Regnestykket for Plaud forutsetter at alle ti får hver sin enhet, og at ingen går tapt eller går i stykker.

6. Funksjonalitet

Hvem bør velge hva?

Velg Dara hvis du:

• Mest har videomøter eller hybride møter
• Trenger norsk transkribering av høy kvalitet
• Vil at lydopptak ikke skal lagres noe sted etter transkribering
• Vil skalere uten å kjøpe utstyr til hver ansatt
• Trenger teamfunksjoner (delte mapper, samarbeid)
• Vil chatte med AI om møtene dine

Velg Plaud hvis du:

• Mest har fysiske møter uten datamaskin tilgjengelig
• Trenger opptak uten nett
• Vil ha en bærbar enhet for telefonsamtaler
• Krever en leverandør med ISO 27001 og SOC 2 Type II
• Jobber mye alene (personlig bruk, forelesninger)

Vurder begge hvis du:

• Har en blanding av videomøter og fysiske feltmøter uten PC
• Trenger Plaud til befaring og feltarbeid, og Dara til kontormøter

Oppsummering

Plaud og Dara løser det samme problemet, automatisk møtedokumentasjon, men på grunnleggende forskjellige måter. Plaud satser på maskinvare som fungerer uavhengig av plattform og internett, og har det siste året fått EU-lagring, sertifiseringer og en skrivebordsapp for nettmøter. Dara satser på programvare som går inn i arbeidsflyten din uten ekstra utstyr, og leverer norsk kvalitet med personvern etter EU-regler og uten lagrede lydopptak.

For de fleste norske bedrifter, der videomøter dominerer, er programvare enklere å rulle ut og skalere, og den norske transkriberingen er mer presis. Maskinvare gir mening der det ikke finnes en PC i rommet, men det er sjelden i moderne kunnskapsarbeid.

Les også

• Beste AI-møteassistent for norske bedrifter 2026
• AI-opptaker for møter: Hardware vs app
• Hva koster en AI-møteassistent? Komplett prisguide 2026
• Personvern og AI-møteassistent: Komplett sjekkliste

Sist oppdatert: 18. oktober 2026. Priser hentet fra plaud.ai og meetdara.no. Valutakurs brukt: 1 USD ≈ 9,5 NOK.