Dara vs Fellow: Hvilken AI møteassistent passer for norske bedrifter?
Detaljert sammenligning av Dara og Fellow, norsk spesialisering, bot vs bot-fri, møtestruktur, pris og personvern for norske bedrifter i 2026.
Oppdatert oktober 2026. Fellow og Dara er begge AI-møteassistenter, men de løser ulike problemer. Fellow er en kanadisk plattform bygget for møtestruktur og ledelse, med agendaer, verktøy for 1:1-samtaler og handlingspunkter. Dara er en norsk usynlig møteassistent som skal transkribere og oppsummere møter med best mulig kvalitet på norsk.
Spørsmålet er ikke bare «hvilken er best?», men «hva trenger du mest?».
Kort oppsummert
| Egenskap | Dara | Fellow |
|---|---|---|
| Hovedfokus | Transkribering og oppsummering | Møtestruktur og ledelse |
| Norsk kvalitet | Spesialisert norsk motor | Generisk (100 språk, ingen spesialisering) |
| Opptaksmetode | 100 % usynlig desktop-app | Bot og uten bot (hybrid) |
| Fysiske møter | Ja | Via desktop- og mobilapp |
| Pris (per bruker/mnd) | Fra 150 kr | Fra $7 (ca. 65 kr) ved årlig betaling |
| Datalagring | Sverige (EU) | Canada (AWS), AI-leverandører i USA |
| Gratisplan | 7 dagers prøveperiode | 5 møter (livstid) |
| Plattformer | macOS, Windows | Nett, desktop-app (macOS, Windows), mobilapp (iOS, Android) |
Fem viktige forskjeller
1. Norsk språkkvalitet: spesialisert mot generisk
Dara bruker en transkriberingsmotor som er spesialtilpasset norsk, med rundt 3 % feilrate (WER). Oppsummeringene skrives på norsk, med forståelse for norsk forretningsspråk, forkortelser og sammenheng.
Fellow transkriberer rundt 100 språk med automatisk språkgjenkjenning. Norsk står på listen (oppført som «Norwegian Nynorsk»), men ingen av språkene er spesialtilpasset. Oppsummeringer og AI-funksjoner er først og fremst laget for engelsk. Som norsk bruker vil du merke:
- Oppsummeringer som blander norsk og engelsk
- Dårligere håndtering av norske stedsnavn, firmanavn og bransjesjargong
- Møteagendaer og maler på engelsk
For norske team: Dara gir en merkbart bedre norsk opplevelse hele veien.
2. Møtestruktur mot ren transkribering
Her skiller Fellow seg mest ut. Fellow er ikke bare et opptaksverktøy, men et komplett system for møteledelse.
Fellow tilbyr:
- Felles agendaer som deltakerne kan redigere før møtet
- 1:1-verktøy med oppfølgingshistorikk mellom leder og medarbeider
- Handlingspunkter som følges opp på tvers av møter
- Verktøy for tilbakemeldinger i møter
- Møteregler (tidtaker, kostnadskalkulator, «no meeting day»)
- Møteanalyse for hele organisasjonen (kun Business/Enterprise)
Dara konsentrerer seg om:
- Best mulig transkribering og oppsummering på norsk
- AI-chat for å hente innsikt ut av møtene dine
- Delte mapper for samarbeid i team
- Usynlig tilstedeværelse, ingen forstyrrelser
Vurdering: Trenger du først og fremst møtestruktur, lederverktøy og oppfølging av ansvar, er Fellow sterkere. Trenger du presis norsk transkribering og oppsummering uten friksjon, er Dara riktig valg.
3. Uten bot eller med bot: Fellow tilbyr begge deler
Dara er 100 % usynlig. Ingen bot blir med i møtet, og ingen deltakere merker at Dara er aktiv. Det fungerer i Zoom, Teams, Google Meet og fysiske møter.
Fellow har en hybridmodell:
- Bot-modus: «Fellow Note Taker» blir med som deltaker i Zoom, Google Meet og Teams, synlig for alle
- Uten bot: Desktop-appen for Mac og Windows tar opp systemlyd og mikrofon på hvilken som helst plattform («Desktop Botless Recording»), mobilappen for iOS og Android tar opp fysiske møter, og i Zoom kan Fellow bruke Zooms eget opptak
Hybridmodellen gir fleksibilitet, men bot-modusen får friksjon i Teams: Microsoft Teams stopper nå eksterne møteboter i lobbyen og krever at arrangøren godkjenner dem. IT-avdelingen kan også blokkere dem helt (MC1251206, utrullet sommeren og høsten 2026). Modusen uten bot går klar. Administrator kan sette desktop-opptak som foretrukket metode for hele arbeidsområdet, men ellers må brukeren velge modus for hvert møte.
Dara krever ingen valg. Den er alltid usynlig.
4. Personvern og datalagring: EU mot Nord-Amerika
| Personvern | Dara | Fellow |
|---|---|---|
| Datalagring | Sverige (EU/EØS) | Canada (AWS Canada Central), AI-leverandører i USA |
| Lydlagring | Slettes etter transkribering | Ja (opptak lagres) |
| GDPR | Full etterlevelse | Databehandleravtale tilgjengelig |
| SOC 2 | Type II | |
| HIPAA | BAA tilgjengelig | |
| AI-trening på data | Aldri | Aldri |
| Valg av lagringsregion | EU (standard) | Ingen dokumentert EU-lagring |
| Sladding i transkripsjoner | Enterprise |
For norske bedrifter med strenge personvernkrav: Dara står sterkere. Data forlater ikke EU, og lyden slettes etter transkribering. Fellow lagrer kjernedata hos AWS i Canada, men transkribering og AI-oppsummering går via amerikanske underleverandører, og Fellow dokumenterer ingen mulighet for lagring i EU.
For store virksomheter med krav til sertifiseringer: Fellow har bredere dekning (SOC 2 Type II, HIPAA) og sladding i transkripsjoner. Det er viktig i helsesektoren og finans.
5. Pris: Fellow er billigere, men med begrensninger
| Plan | Dara | Fellow |
|---|---|---|
| Gratis | 7 dagers prøveperiode | 5 møter (livstid) |
| Basis/Team | 150 kr per bruker/mnd | $7 (ca. 65 kr) årlig, $11 (ca. 105 kr) månedlig |
| Bedrift/Business | 350 kr per bruker/mnd | $15 (ca. 145 kr) årlig, $23 (ca. 220 kr) månedlig |
| Enterprise | Ta kontakt | $25 (ca. 240 kr), kun årlig, minst 10 brukere |
Kostnadseksempel: team på 10 personer (Fellow ved årlig betaling)
| Scenario | Dara | Fellow |
|---|---|---|
| Basis-nivå | 1 500 kr/mnd | ca. 665 kr/mnd |
| Bedrift-nivå | 3 500 kr/mnd | ca. 1 425 kr/mnd |
| Enterprise | Ta kontakt | ca. 2 375 kr/mnd |
Fellow koster under halvparten på sammenlignbare planer ved årlig betaling. Men det er noen viktige forbehold:
- Fellows Team-plan gir bare 10 AI-notater per bruker per måned. Holder det?
- Fellows gratisplan er 5 møter totalt (ikke per måned), i praksis en demo
- Planene har setetak: gratis stopper på 5 brukere, Team på 20 og Business på 50
- Du må opp på Fellow Business ($15) for ubegrensede opptak
- Dara inkluderer full norsk transkribering og oppsummering i alle planer
Detaljert funksjonssammenligning
| Funksjon | Dara | Fellow |
|---|---|---|
| Norsk transkribering | Spesialisert | Generisk (100 språk) |
| Norsk oppsummering | Optimalisert | Primært engelsk |
| Usynlig opptak | Alltid | I modus uten bot |
| Opptak med bot | Tilgjengelig | |
| Fysiske møter | Desktop- og mobilapp | |
| AI-chat om møter | (Ask Fellow) | |
| Felles agendaer | ||
| 1:1-verktøy | ||
| Handlingspunkter | AI-genererte | Manuelle og AI |
| Møteregler | (tidtaker, kostnad, «no meeting day») | |
| Møteanalyse (organisasjon) | Business/Enterprise | |
| CRM-integrasjon | HubSpot, Salesforce (Business og oppover) | |
| Nøkkelordsporing | Business og oppover | |
| Sladding i transkripsjoner | Enterprise | |
| Videoopptak | ||
| Mobilapp | iOS og Android | |
| macOS-app | ||
| Windows-app | ||
| MCP-server | Alle planer | |
| Delte mapper | (kanaler) |
Hvem bør velge hva?
Velg Dara hvis
- Du trenger best mulig norsk transkribering og oppsummering
- Du vil ha en helt usynlig løsning og slippe å velge mellom bot og uten bot
- Du har fysiske møter (kontor, kundebesøk, styremøter) og vil ha samme flyt som i digitale møter
- Personvern er avgjørende: data skal ligge i EU, og lyd skal ikke lagres etter transkribering
- Du vil ha en enkel og fokusert møteassistent uten unødvendig kompleksitet
Velg Fellow hvis
- Du trenger møtestruktur og lederverktøy (agendaer, 1:1, tilbakemeldinger)
- Du er leder med mange direkte underordnede og vil ha systematisk oppfølging
- Du trenger CRM-integrasjon (Salesforce, HubSpot) og salgsverktøy
- Budsjettet veier tyngst: Fellow koster omtrent halvparten
- Du trenger styring på virksomhetsnivå (SOC 2, HIPAA, sladding, SSO)
- Teamet ditt jobber hovedsakelig på engelsk
Vurder begge hvis
Du er en norsk bedrift med internasjonale team. Bruk Dara til norske kundemøter og interne møter, og Fellow til møtestruktur, 1:1-ledelse og engelskspråklige møter.
Ofte stilte spørsmål
Fungerer Fellow på norsk?
Fellow transkriberer rundt 100 språk, inkludert norsk, men grensesnittet, malene og AI-oppsummeringene er først og fremst på engelsk. Den norske transkriberingen er generisk, ikke spesialtilpasset.
Er Fellow uten bot?
Fellow tilbyr begge moduser. Opptak uten bot finnes i desktop-appen (Mac og Windows) og mobilappen, men brukeren må velge det, med mindre administrator har satt det som foretrukket metode. Boten er anbefalt standard for team som mest har videomøter, og i Teams må den nå godkjennes av arrangøren i lobbyen (MC1251206).
Hvor lagrer Fellow data?
Hos AWS i Canada (Canada Central). Transkribering og AI-oppsummering går via amerikanske underleverandører, og Fellow dokumenterer ingen lagring i EU. Dara lagrer alle data i Sverige (EU).
Kan Fellow brukes i fysiske møter?
Ja. Desktop-appen for Mac og Windows tar opp lyd fra rommet, og mobilappen for iOS og Android gjør det samme uten laptop. Dara fungerer både i digitale og fysiske møter med samme usynlige flyt.
Hva er Fellows gratisplan verdt?
5 AI-notater og 5 AI-opptak, totalt, ikke per måned. I praksis er det en utvidet demo, ikke en brukbar gratisplan.
Konklusjon
Fellow og Dara løser ulike problemer. Fellow passer best for ledere som trenger møtestruktur, oppfølging og styring på virksomhetsnivå. Dara passer best for norske team som trenger presis transkribering, usynlig opptak og personvern innenfor EU.
For de fleste norske bedrifter som først og fremst vil få med seg det som sies i møter og få gode oppsummeringer på norsk, er Dara det naturlige valget. Trenger du i tillegg strukturerte agendaer, 1:1-verktøy og organisasjonsanalyse, kan Fellow utfylle Dara, men det erstatter ikke Daras norske kjernekompetanse.
Vil du se hvordan Dara står seg mot andre verktøy? Les vår komplette guide til AI-møteassistenter for norske bedrifter, eller se egne sammenligninger med Granola, Krisp, Bluedot og Sembly AI.
Sist oppdatert: 18. oktober 2026. Priser hentet fra fellow.app og meetdara.no. Valutakurs brukt: 1 USD ≈ 9,5 NOK.